"KuCoin Başını Dik Tutmaya Çalışıyor"

KuCoin'in hacklenmesinin ardından borsaya birçok eleştiri yöneltildi. Varlıkların yüzde 84'ünün kurtarıldığını duyuran borsayı eleştiren Sanders da "KuCoin başını dik tutmaya çalışıyor." dedi.

"KuCoin Başını Dik Tutmaya Çalışıyor"
  • Özetle:
  • KuCoin'in hacklenmesi ve saldırıdan etkilenen varlıkların yüzde 84'ünün kurtarılmasının üzerine borsaya yönelik birçok eleştiride bulunuldu.
  • CipherBlade'in Kurucusu Richard Sanders da borsaya "KuCoin'in yaptığı her şey, başlarını dik tutmaya çalıştıkları anlamına geliyor.” eleştirisinde bulundu.

Yalaşık iki ay önce 280 milyon dolardan fazla hacklenen Seyşeller merkezli kripto borsası KuCoin, etkilenen varlıkların yüzde 84'ünün kurtarıldığını duyurdu.  

Borsa adına komplo teorileri, ölüm tehditleri ve iddia edilen iletişim eksikliği bir kenara bırakıldığında KuCoin hacki blokzincirin merkeziyetsizliği ve token projelerinin genellikle hatalı aracılara dayandığı konusunda bazı sorunları gündeme getiriyor. 

Coindeks’in haberine göre; saldırının ardından, tokenleri borsadan çalınan birçok projeye hızlı tepki vermesi ve akıllı sözleşmelerini değiştirmesi - çalınan tokenları token takası olarak bilinen yeni sürümlerle etkili bir şekilde değiştirmesi - teşvik edildi. (26 Eylül saldırısının ardından tokenlerini hızlı bir şekilde güncelleyen projelerin bir listesine buradan ulaşabilirsiniz.) 

KuCoin hackinden etkilenen ERC-20 projelerinin çoğu (yaklaşık yüzde 60’ı) tokenlerini yükseltti.  Topluluk odaklı DIA'nın Kurucu Ortağı Paul Claudius, "Akıllı sözleşmemizi gerçekten bilinçli olarak merkeziyetsiz bir şekilde oluşturduk ve bir ekip olarak işlemleri, kara listeyi, beyaz listeye ekleyemeyiz." dedi. Claudius sözlerine şöyle devam etti:

"Ekip olarak kendimize kesinlikle güveniyoruz ancak dünyanın bize güvenmek zorunda olduğunu düşünmüyoruz. Akıllı sözleşmelerimizi bu şekilde oluşturmamızın nedeni de budur. "

Claudius, KuCoin’in tüm iyileştirme çabalarına "token takası" dediğini belirtti ancak takas iki farklı şeyi karıştırıyor. Bazı durumlarda, sözleşmeyi yükseltmek, tokeni yeniden düzenlemek ve saldırıdan öncekine benzer bir blokzincir altyapısı oluşturmak mümkün. Ancak bu işlem, tokenin yeniden çıkarılması durumunda iki token oluşturulmasından oldukça farklı.

Claudius bu durumu şöyle değerlendirdi; "O zaman çatallanma gibi bir şey. Sonunda gerçek token hangisi? İnsanlar bunu bilmeden eski tokeni takas edebilirdi. Bu bir seçenek değildir. "

DIA olayında, hacker tarafından yaklaşık 4 milyon dolar değerinde 3 milyon token alındı; Miktar "hayati tehlike" oluşturmazken hacker tokenlerini sattı ve ekip üyeleri olayı izlemek zorunda kaldı.

"Tokenlerinin yüzde 50'si hackden etkilenen projelerin neden temelde sadece fişi çekme seçeneğini seçtiklerini anlayabiliyorum.” diyen Claudius, proje ekiplerinin duvara tosladığını söyledi.

Merkeziyetsiz Para Piyasası’nın arkasındaki kuruluş Decentralized Money Market (DMM), KuCoin'in stratejisinin bu projelerin arkasındaki merkeziyetsiz yönetişim topluluklarına geçiş yapmak, onlara token takas etmeleri için baskı yapmak ve KuCoin'in bakiyesini etkin bir şekilde kredilendirmek olduğunu söyledi. İsmini vermeyen bir DMM üyesi durumu şöyle değerlendirdi:

"Bu, topluluğu bir kargaşaya sürükler ve tokenlerini neden yükseltmediğinizi sordurur, oysa aslında bu bizim sorumluluğumuz olmamalıdır.” 

Olayı “Bu aslında KuCoin'in sorunu.” Şeklinde değerlendiren üye CoinDesk'e verdiği demeçte şöyle konuştu:

"Biz bir DeFi protokolüyüz. Kullanıcı tabanımızı tamamen bozmadan ve potansiyel olarak topluluğumuz için zayıf yönleri açığa çıkarmadan bunu bu kadar kolay yapamayız. "


Token ikilemi

Coindesk’in haberinde KuCoin’in hacki şöyle eleştirildi; 

“Merkeziyetsiz projelerin merkezi borsaları listelemesi ve potansiyel bir başarısızlık noktası olarak merkezi gözetime dayanmasının gerekmesi, kriptonun kalbindeki paradokslardan biridir.

Tabii ki teknolojik gelişmeler hız getirdikçe (ve dolayısıyla önemli tokenler için likidite çekerken) merkezi olmayan borsaların (DEX'ler) giderek daha popüler hale gelmesinin nedeni budur. Yine de bazı küçük projeler için KuCoin'de listeleme büyük bir mesele. Peki ne yapacaklar? Token takası yapmaktan kaçınan birkaç proje var ve KuCoin’in stratejisi sonunda hepsi katlanana kadar beklemek gibi görünüyor.”

Hack gerçekleşmeden önce KuCoin'den çıkarılmış bir proje olan Vid’in CEO'su Jag Singh, “Bu bekleme oyunu sırasında, borsa bazı korkunç taktikler kullandı.” dedi. 

Singh, borsa listesinden kaldırılmalarının nedenini ise şu şekilde anlattı:

"Token fiyatımızla ilgili pek çok şüpheli durum -pompalamalar ve düşüşler- fark ettiğimiz için KuCoin'den kaldırıldık ancak sadece borsa (bunun nedenin borsadan kaynaklandığı) sonucuna vardık. Bu (listeden kaldırma), bizim üzerimizde daha az etkiye sahip oldukları anlamına geliyordu."

Hack'ten etkilenen diğer birçok kişi gibi Singh, KuCoin'in hayalet token sattığını iddia etti. Singh, bir tokenin tüm bakiyesinin bilgisayar korsanı tarafından çalınmadığı ve bu projenin bir token takası yapmadığı durumda bunun “KuCoin havadan işlem görüyor.” sonucuna götürdüğünü söyledi. Singh, bunun token swaplarını başlatmak ve borsanın geri ödemesi gereken miktarı azaltmak için kasıtlı bir taktik olduğu iddiasında bulundu.

Haberde konuyla ilgili Kucoin CEO’su Johnny Lyu’nun saldırıyı daha önceki sert çatallanmalar ve token takaslarıyla karşılaştırdığı şu cümlelere yer verildi: 

"Aslında, kripto tarihinde, token swap veya sert çatallanma durumları, kritik zamanlamalarda Bitcoin ve Ethereum toplulukları arasında birkaç kez ortaya çıktı."

30 Eylül tarihli canlı yayında kullandığı sözlere atıf yapılan Lyu bu zor süreçleri yaşayan toplulukların ciddi krizlerden kurtulduğunu ve herkesin zor durumdan kurtulmak için katkı sağlayan ekiplere minnettar hissettiğini söylemişti. Blokzincir analiz şirketi CipherBlade'in Kurucusu Richard Sanders da “bu tür karşılaştırmaların ironisi ve ikiyüzlülüğünün” çarpıcı olduğunu söyledi. Sanders merkeziyetsiz teknolojiyle uğraş içerisinde olduklarının önemine dikkat çektiği değerlendirmesinde Kucoin’i şöyle eleştirdi:

“Dolayısıyla, bir borsa her hacklendiğinde veya birileri bazı merkezi eylemler için ihmal edildiğinde bir emsal oluşturmak, bu teknolojinin ne hakkında olması gerektiğinin temeline aykırıdır. KuCoin'in yaptığı her şey, başlarını dik tutmaya çalıştıkları anlamına geliyor.”

Kaynak: https://www.coindesk.com/token-swaps-after-kucoin-280m-hack

kucoin Paul Claudius Richard Sanders johnny lyu

Bu haber için oy ver.

Yorumlar (0)

Henüz hiç yorum yapılmamış. İlk yorum yapan sen ol.








ÜLKELERİN YASALLIK DURUMLARI