COVID-19'a dikkat! Koronavirüsten uzak, blokzincir ve kriptoya yakın ol! bfmedia ile evde kal! #EVDEKAL
Liquid Yan Zinciri Gizlilik İçin Daha İyi Bir Yol mu?

Liquid Yan Zinciri Gizlilik İçin Daha İyi Bir Yol mu?

Bazı geliştiriciler Liquid’in BTC kullanıcıları için gizliliği geliştirme potansiyeline sahip olduğunu düşünüyor. Peki bu mümkün mü?

Özetle

  • Bitcoin'in ana zincirinden daha merkezi olan Liquid, daha fazla gizlilik isteyen yatırımcılar için yararlı olabilir.
  • Uzun süreli soğuk depolama ve sansüre dayanıklı ödemelerle ilgilenenler Bitcoin'in ana zincirini kullanmalı.

Her ne kadar Bitcoin ilk kez insanların Silk Road gibi karanlık ağdaki pazarlardan alışveriş yapabildiği bir tür anonim internet para birimi olarak anılsa da gerçek şu ki ağda yapılan işlemler tamamen halka açıktır. Nitekim, Bitcoin ve diğer birçok kripto para birimi ağı tarafından sunulan mevcut gizlilik düzeyi yıllar boyunca bir dizi, CoinJoin gibi, iyileştirme, olmasına rağmen idealden uzak.

Bitcoin'in doğası, değişikliklerin hızlı bir şekilde uygulanmasını zorlaştırırken, bazı geliştiriciler, Kanada merkezli blokizincir şirketi Blockstream tarafından Bitcoin ağı üzerine inşa edilen Liquid yan zincirin BTC kullanıcıları için gizliliği geliştirme potansiyeline sahip olduğunu düşünüyor. Ancak, bazıları ise, bir “birleştirilmiş saklama” modeli üzerinde çalışan yan zincirin, cypherpunk perspektifinden bakıldığında sıradan olduğunu düşünüyor.

Lightning Ağı, son birkaç yılda Bitcoin için ek bir protokol katmanı olarak çok fazla ilgi görmesine rağmen veriler Liquid ‘ın yan zincirde tutulan BTC açısından lider olduğunu gösteriyor.

Liquid üzerinde tutulan BTC’ler 

Liquid üzerinde tutulan BTC’ler


Açık Lightning Ağı kanallarında tutulan BTC 

Açık Lightning Ağı kanallarında tutulan BTC


Gizlilik uygulamaları

Bitcoin ağının gizliliği iki gizlilik özelliğinin bir kombinasyonu olarak tasarlanmıştır. İşlemlerde yer alan tutarları gizleyen Gizli İşlemler ve CoinJoin (ilk olarak Blockstream kurucu ortağı Gregory Maxwell tarafından tanımlanmıştır). CoinJoin bir blokzincir gözlemcisinin bir işlemin göndericisi ve alıcısı arasındaki bağlantıyı görmesini zorlaştırır.

Gizli İşlemler özelliği şu anda Bitcoin'in ana zincirinde kullanılamıyor, o halde en verimlisi  kullanıcıların eşit tutarlı işlemlerini karıştırırken CoinJoin uygulamalarını kullanmaya zorlamak. Sonuç olarak kullanıcılar değişen miktarlarda BTC içeren işlemleri karıştırıyor olsaydı, bir düşmanın, girdileri belirli bir CoinJoin işleminin çıktılarıyla eşleştirerek bir işlem grafiği oluşturması önemsiz olurdu.

Blockstream Araştırma Direktörü Andrew Poelstra, 2016'da, “Mahremiyeti artıracak şekilde bir CoinJoin yapmak çok zor ve ne kadar mahremiyet sağladığımızı ölçmek de çok zor. Tutarları gizleyerek, işlemlerin artık bu açık korelasyona izin vermeyecek şekilde birleştirilmesine izin veriyoruz.” dedi.

Liquid birleşik bir yan zincirdir, emek kanıtı madenciliğinden ziyade bir grup güvenilir ve bilinir görevliler işlemleri yürütür  Daha çok borsalar arasında daha hızlı işlem yapılmasına ve tüccarlar için gizliliğin artırılmasına odaklanmıştır. Yan zincir zaten “Gizli Varlıklar” olarak bilinen bir Gizli İşlem şekli sunar. Gizli Varlıklar, işlemlerde yer alan tutarları maskelemenin yanı sıra, devredilen varlık türünü de gizler. Örneğin, blok zincirinde bulunan verilere bakarken, bir gözlemci bir kullanıcının başka bir adrese L-BTC veya tether (USDT) gönderip göndermediğini söyleyemez.

Bununla birlikte, herhangi bir CoinJoin uygulaması henüz Liquid için mevcut değildir, yani A adresinin B adresine ne tür ödeme gönderdiğini görmek hala mümkündür.


Gizlilik geliştiricileri Liquid ile ilgilenmiyor

Liquid için CoinJoin kullanılabilirliğinin olmaması için gizlilik odaklı geliştiriciler bir şeyler yapabilir ancak bu birleşik yan zincir ile ilgili bakış açılarına bağlı.

Samourai Cüzdanı ve Wasabi Cüzdanı için geliştiriciler her zaman aynı fikirde olmasa da, her iki taraf da daha iyi gizlilik elde etmek için Liquid kullanımı ile ilgili benzer düşüncelere sahip gibi görünüyor.

TDevD olarak bilinen Samourai Cüzdan geliştiricisi “Samourai kararlı bir şekilde sadece bitcoin ve zincir içi gizliliğe odaklanıyor.” dedi. Samourai her zaman saklama hizmeti olmayan bir şey geliştirmeyi reddetti.

TDevD, Samourai Cüzdanı'nın borsa entegrasyonu olmamasındaki temel düşüncenin nedenini kullanıcıların çeşitli "Müşterinizi Tanıyın" (KYC) düzenlemeleri nedeniyle kişisel verileri teslim etmesini gerektirdiği için olduğunu söyledi. TDevD’nin görüşüne göre kullanıcı varlıkları üzerinde herhangi bir gözaltı biçiminin getirilmesi, düzenleyicilere zahmetli düzenlemeler, lisanslama gereksinimleri ve tam kapatma gibi amaçları için merkezi bir kırılma noktası sağlıyor.

Wasabi Cüzdan’dan Adam Fiscor,  Liquid ile ilgenmemelerinin nedenini benzer şekilde açıkladı:

“Liquid ile ilgilenmiyorum, çünkü Bitcoin yerine geçmiyor, daha ziyade, Bitcoin kullanıcılarının küçük bir alt kümesi için zincir içi ödemelere iyi bir alternatif ancak Liquid'e gizlilik eklemek hiç de iyi değil."

TDevD, Liquid hakkındaki  eleştirileri daha da ileri götürerek, yan zincirin mevcut mahremiyet avantajlarının abartılı olduğunu belirtti.

Liquid içinde uygulandığı şekliyle Gizli İşlemlerin, tutarları ve varlık türlerini gizlediğini ancak adresleri gizlemediğini belirten TDevD, “Ana zincire gideni peg girişleri ve peg çıkışları gizli değildir, tutarlar, varlık türleri ve adresler görünür. İşlem grafiğini kullanmadan bile, CoinJoin aracı olarak Liquid kullanan herkes miktar ve zamanlama analizlerine açık olur. RingCT, Ring imzaları ve Stealth adresleri ile Monero daha iyi bir gizlilik sunar.” ifadelerinde bulundu.

Gizlilik odaklı bir kripto para olan Zcash’te bu tür bir miktar ve zamanlama analizi problemini inceleyen bir makale 2017'de yayınlandı. 


CoinJoin denemeye değer

Bu arada, Liquid'i destekçileri CoinJoin’nin denemeye değer olduğunu düşünüyor. Kısa süre önce Liquid federasyonuna katılan bir cypherpunk ve Bitcoin destekçisi olan Wiz, “Liquid'i Bitcoin ile birlikte kullanmak için kendi doğal shitcoin tokeni olmayan bir araç olarak görüyorum.” dedi. Ek olarak, CoinJoin'i Liquid üzerinde test eden biri olan Blockstream CEO'su Adam Back, “Bence bu çok güzel olurdu” dedi.

Back ve Wiz her ikisi de sansür direnci açısından, gizliliğin geliştirilmesinin son derece yararlı olduğuna çünkü farklı ödemeler arasında ayrım yapılamamsının için bireysel işlemlerin sansürlenmesini imkansız hale getirebileceğine dikkat çekti. Bu durumda düzenleyiciler açısından ya hep ya hiç olur. Düzenleyiciler birleşik yan zincirin var olmasına izin verir veya tamamen kapatmaya çalışır.

Back “Liquid birleşiktir, ancak Bitcoin’e göre biraz daha merkezi bir yapıdadır.” dedi. Bununla birlikte, ağı kapatmak için yeterli Liquid görevlisini hedeflemek, dünyanın farklı bölgelerindeki düzenleyiciler için  basit bir iş olmayacaktır.

Ayrıca Back, “Liquid düğümlerini (donanım güvenlik modülü) çalıştıran borsalar, görevli olarak adlandırılan bir sunucunun içindedir, bu nedenle işlemlere müdahale etmenin için hiçbir yolu yoktur buna rağmen, net olmak gerekirse Liquid ana zincire göre sansüre ve saldırılara karşı daha az dirençlidir.“ dedi.


Cypherpunk tartışmaları

Back, Blockstream’ın, uzun vadeli soğuk depolama ve sansüre dayanıklı ödemelerle ilgilenenlerin Bitcoin’in ana zincirini kullanmasını, tüccar olanların ve daha çok gizlilik arayanların, Liquid'in sunduğu özelliklerden yararlanmalarını önerdiğini söyledi.

Cypherpunk hakkında tartışmalar Wiz gibi kişilerin kendi ayrı yan zincirlerini başlatmasına ve Liquid için alternatif bir peg-in mekanizması yaratmasına neden oldu ancak Back'e göre bu gelişme yeni zorluklar getirebilir.

Back konu hakkında açıklamasında şunları dedi:

“Sorun, ağı işleten bireylerin takma adlarıyla birlikte ele geçirilebilirlikleri, diğer bir sorun ise ise operasyonel güvenlik. Cypherpunkların bir borsaya göre daha kötü operasyonel güvenliği olabilir.”

Yine de Back, Blockstream'in insanların istedikleri takdirde kendi federasyonlarını yönetmelerini kolaylaştırmakla ilgilendiğini ancak federasyonları çalıştırmak ve düzgün bir şekilde sürdürmek için çok çalışma gerektirdiğini söyledi.

Wiz “Bir düşünün, eğer herkes kendi Bitcoin yan zincirlerini yaparsa, hepsini kapatamazlar, bu sayıların gücü (Vires in numeris) Bu Bitcoin'in sloganı.” dedi.

Şu an itibariyle, Bitcoin kullanıcılarına yeni gizlilik seçenekleri getirmek için Liquid gibi bir şeyin yararlılığına ilişkin birçok görüş var, ancak kimse ilgili yazılımın vahşi ortamda var olana kadar bunun değerli bir çaba olup olmayacağını gerçekten bilemez.


Yan Zincir (Side Chain) nedir?

Yan zincir, bir blokzincir üzerindeki tokenlerin ve diğer dijital varlıkların ayrı bir blokzincir üzerinde güvenli bir şekilde kullanılmasına ve ardından gerekirse orijinal blokzincire geri taşınmasına izin veren mekanizmadır. Yan zincirler var olan blokzincirlerin kapasitesini artırmak adına muazzam potansiyele sahip bir teknoloji.


Kaynak: https://cryptonews.com/exclusives/is-liquid-sidechain-a-path-for-better-bitcoin-privacy-6395.htm

Etiketler:

yan zincir çin

Size ne düşünüyorsunuz

Yorum

Piyasanın korku & açgözlülük endeksi
Korku (Ko)
Açgözlülük (Aç)
  • 3 gün
  • Dün
  • Bugün
Detaylar İçin Tıklayın powered by : alternative.me

bfmedia/data

BTC $ 8835,8
XRP $ 0,1947
ETC $ 6,7040
ETH $ 203,59
ADA $ 0,0527
LTC $ 42,875
USDT $ 1,0000
TRX $ 0,0145
powered by : bittrex.com
Piyasanın korku & açgözlülük endeksi
Korku (Ko)
Açgözlülük (Aç)
  • 3 gün
  • Dün
  • Bugün
Detaylar İçin Tıklayın powered by : alternative.me

bfmedia/data

BTC $ 8835,8
XRP $ 0,1947
ETC $ 6,7040
ETH $ 203,59
ADA $ 0,0527
LTC $ 42,875
USDT $ 1,0000
TRX $ 0,0145
powered by : bittrex.com